Заявление о ситуации в Абхазии и Южной Осетии

В последнее время в политическом руководстве Грузии участились высказывания о необходимости принять жёсткие меры по «освобождению» Абхазии и Южной Осетии, включая возможность применения военной силы.

По-видимому, у ряда руководителей грузинского государства на волне эйфории, связанной с событиями в Аджарии, возник соблазн жёсткими мерами навязать силовой вариант решения абхазской и южноосетинской проблемы.

По-моему, эти заявления не должны быть оставлены без ответа со стороны российского народа, поскольку любая эскалация напряжённости вокруг Абхазии и Южной Осетии – прямая угроза безопасности многих десятков тысяч российских граждан, постоянно проживающих на территории этих республик, а также национальной безопасности Российской Федерации в целом.

Подобные высказывания могут привести к непредсказуемым последствиям и нанести ущерб отношениям между Россией и Грузией, а также дружбе между нашими народами.

Мы убеждены, что единственный путь решения этих проблем – мирные переговоры с участием России и других заинтересованных сторон, в которых, без всякого сомнения, должна быть учтена воля абхазского и осетинского народов. Считаю, что политическое руководство Грузии должно проявить сдержанность в решении этой сложнейшей политической проблемы.

Народная партия обратилась к руководству Российской Федерации с предложением проработать дополнительные адекватные меры по защите прав и свобод, а также безопасности граждан РФ, находящихся на территории Абхазии и Южной Осетии, с целью недопущения возникновения в Закавказье военной конфронтации.

Пресс-релиз об изменении перечня праздничных дней

В Госдуме недавно обсуждали, когда и сколько отдыхать россиянам. Депутаты предложили увеличить количество нерабочих дней в календаре. Согласно законопроекту, в череде первомайских праздников сократится количество праздничных дней, а новогодние каникулы растягиваются на 5 дней: с 1 по 5 января. Предложено установить новый праздник – 4 ноября – День народного единства и освобождения Москвы от польских интервентов (1612 год), и упразднить сразу два – 7 ноября и 12 декабря.

Я не согласен с авторами законопроекта и считаю, что предлагаемые поправки в Трудовой кодекс не соответствуют принятой в российском обществе традиции: как сказал один из героев Горького, «в карете прошлого далеко не уедешь».

Я хорошо отношусь к Пожарскому, ведь он был воеводой Зарайска, который входит в сегодняшний 107-й избирательный округ, который я представляю в Госдуме. Но несмотря на глубочайшее уважение к этой исторической личности, я бы не стал трогать 7 ноября. Ведь с 4-м ноября сегодня не связано никаких традиций.

Убежден, что с 7 ноября связана многолетняя традиция, прочно укоренившаяся в российском обществе, и хотя сегодня этот праздник потерял былое значение, в наших силах вдохнуть в него новые силы, придать ему новый смысл. Он может стать аналогом Дня взятия Бастилии во Франции, который, несмотря на многочисленные ревизии истории, до сих пор является государственным праздником Французской Республики и выходным днём.

При этом я отменил бы день конституции как незначительный праздник, а также и 12 июня, который является не Днем независимости России, а днем её национального позора.
По-моему, сегодняшняя конституция прочно ассоциируется с расстрелом российского парламента, в результате чего он был лишён возможности контроля за деятельностью исполнительной власти. Все это сделало российскую политическую систему неэффективной на долгие годы.

Вместо этого я сделал бы национальным праздником 12 апреля – День космонавтики, поскольку этот день олицетворяет, возможно, самую светлую и великую дату в истории Отечества – прорыв нашей страны, а вместе с ней и всего мира в новую эпоху. Именно эта дата, на мой взгляд, может стать объединяющим началом для всех граждан России вне зависимости от политических взглядов.

Пресс-релиз о государственном бюджете на 2005 год

Госдума РФ в 3-м чтении утвердила проект закона «О федеральном бюджете на 2005 год». Больше всего денег решили направить на оборону, безопасность и правоохранительную деятельность, а также на поддержку регионам.

Полагаю, такой бюджет вряд ли можно назвать антитеррористическим, в основном из-за непродуманного распределения средств внутри силовых ведомств.

Выделенные государством средства надо было бы направить, в первую очередь, на увеличение денежного содержания военнослужащих, сотрудников спецслужб и правоохранительных органов.

Предусмотренное в проекте Бюджета-2005 повышение зарплат правоохранителям и сотрудникам спецслужб на 25% уже «съедено» инфляцией и отменой льгот.

Победить коррупцию и добиться серьёзных успехов на антитеррористическом фронте мы в 2005 году не сможем – просто сегодня уже практически некем воевать с врагами. В 2005 году отток высококвалифицированных кадров даже усилится.

Если нам объявили войну, если мы воюем с международным и внутрироссийским терроризмом, то мы должны и бюджет составлять на военное время. Но если начать раскладывать по зарплатам, получается, что офицер - майор милиции - получает у нас 5, 6, 7 тысяч рублей, офицер ФСБ получает на 2-3 тысячи больше.

Таким образом, сейчас самое главное – профинансировать работу спецслужб и правоохранительных органов. Если мы этого не сделаем, если не создадим условий для человека в погонах, мы и спрашивать с него не имеем права.

Пресс-релиз об инициативе генпрокурора России Владимира Устинова о «контрзахвате» заложников

29 октября 2004 года генпрокурор РФ Владимир Устинов, глава МВД Рашид Нургалиев и глава ФСБ Николай Патрушев в рамках «Правительственного часа» в Государственной Думе выступили с предложением в качестве эффективной меры борьбы с терроризмом захватывать членов семей террористов и обменивать их на заложников. При этом руководители силовых ведомств не дали нам ответов на главные вопросы: как могут свободно передвигаться машины, начинённые взрывчаткой, как могут шахидки беспрепятственно проносить тротил в самолеты и т.д.

Всё дело в коррупции, а как бороться с ней – мы не услышали. Вместо этого было предложено проводить контрзахваты родственников террористов. Если следовать этой логике, то надо строить полицейско-террористическое государство, а Конституцию – упразднить.

Заявление о трагедии в Беслане

Мы пережили тяжелейшую трагедию, которая потрясла не только всех нас, но и весь мир. Ни одна армия, ни одна экстремистская сила никогда не воевала с беззащитными детьми. Даже фашисты, уничтожая людей, все равно скрывали следы преступлений. Здесь же – открытый вызов всему человечеству, всей мировой цивилизации.

Трудно, да и, пожалуй, невозможно найти слова утешения для тех, кто потерял самых близких и любимых людей. Сегодня вся Россия, весь мир скорбят и разделяют боль родственников жертв этой страшной трагедии.

Настало время извлечь уроки. В противном случае повторение подобных трагедий неизбежно, где мы с вами будем играть в чудовищную рулетку, где никто не знает, кто станет следующим.

Человеческое терпение не беспредельно. Невозможно жить в постоянном страхе перед силами террора. Поэтому мы вправе требовать у власти выработки четкой и жесткой системы личной ответственности всех и каждого за безопасность своей страны, своего дома, своей семьи!

Сегодня необходимо преодолеть системные ошибки, кардинально реорганизовать систему безопасности страны. Но безопасность, как и все в этом мире, стоит больших денег. Если мы хотим, чтобы наши дети не погибали, а все россияне были защищены от подобных трагедий, то мы просто обязаны кардинально пересмотреть расходы на нашу с вами безопасность при формировании федерального бюджета, гласно и коллегиально рассматривать бюджеты всех силовых ведомств.

Совершенно очевидно, что невозможно противостоять терроризму без победы над поразившей правоохранительные органы коррупцией. Необходимо провести коренную чистку органов, принять, наконец, закон о борьбе с коррупцией.

Нужно воссоздать школу разведки и контрразведки для подготовки специалистов, способных предвидеть и предупреждать действия террористов, оперативно и профессионально вести работу по выявлению «террористических гнезд».

Необходимо восстановить институт парламентского контроля и парламентского расследования, вместе с тем резко повысив роль Совета безопасности как координирующего органа.

Но самое главное – если мы считаем себя великой страной, великой державой, великой нацией, то должны сплотиться перед лицом общего врага, имя которому – терроризм. Россия не станет на колени перед преступниками, убивающими детей и стреляющими из-за угла.

Заявление о пропорциональной системе выборов

Народная партия России выступила с острой критикой инициативы ЦИКа о возможности избрания всех 450 депутатов Государственной думы по пропорциональной избирательной системе (только по партийным спискам).

Мы считаем, что только выборы по одномандатным округам являются «горнилом» для формирования новой политической элиты. Только при такой избирательной системе парламент будет связан с народом, который хочет видеть не только идеи, не только партийный список с никому не известными фамилиями, но и личность, которая будет отстаивать его интересы.

Мы против пропорциональной системы выборов на данном этапе развития общества, ибо при фактическом отсутствии второй палаты парламента эта система выборов до предела ущемит интересы регионов в высшем законодательном органе страны.

Сегодня российские партии не имеют четко выраженной точки зрения и своего лица, депутаты, выбранные по спискам, не привязаны ни к какой земле, и, следовательно, они не знают реальных проблем людей на этих территориях. То есть они мыслят макроэкономическими понятиями и оторваны от реальности.

По моему мнению, пропорциональная система несправедлива еще и тем, что многие депутаты, находясь одновременно в списке и избирающиеся в одномандатном округе, проходят в парламент по партийным спискам, когда в одномандатном округе избиратели, знающие кандидатов на месте, отказывают им в доверии.

Думские народники намерены вести внутри фракции «Единая Россия» активную работу по формированию иной точки зрения, отличной от генеральной линии ЦИКа.

Мы уверены в поддержке коллег по фракции, поскольку ее большинство   составляют депутаты-одномандатники, и считаем, что идея Центризбиркома вряд ли будет иметь законодательную перспективу. По крайней мере, Народная партия будет делать все, чтобы демократические свободные выборы сохранились, а народ знал своих депутатов в лицо.

Заявление о референдуме

В ходе дискуссии вокруг законопроекта «О референдуме РФ» участники Координационного Совета Президиума Народной партии России пришли к выводу, что референдум – важное конституционное право граждан Российской Федерации и попытки авторов документа ограничить это право чрезмерным чиновничье-бюрократическим регулированием не отвечают задачам дальнейшего демократического пути развития России, а также вступают в противоречие с концепцией Послания Президента РФ, который 26 мая этого года заявил «приверженность демократическим ценностям продиктована волей нашего народа и стратегическими интересами самой Российской Федерации».

Поддерживая в целом идею четкого правового регулирования этого вопроса, участники Координационного Совета Президиума Народной партии России считают недопустимым принятие данного законопроекта в том виде, в котором он внесен на рассмотрение в Государственную Думу.

В этой связи депутаты Госдумы от Народной партии подготовили пакет значимых поправок в законопроект «О референдуме РФ», устраняющих излишние бюрократические препоны, которые фактически делают невозможным проведение референдума по инициативе граждан Российской Федерации.

Мы искренне надеемся, что эти поправки будут конструктивно восприняты Комитетом Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству и поддержаны коллегами по фракции.

В случае если ко второму чтению не будут учтены наши предложения,  Президиум Народной Партии России будет рекомендовать депутатам-народникам не поддерживать проект данного федерального конституционного закона.

Особую озабоченность вызывают недавние заявления главы Центризбиркома Александра Вешнякова о переходе к пропорциональной системе выборов в Государственную Думу.

Считаю, что упразднение системы мажоритарных (одномандатных) округов посягает на демократические права и свободы граждан России, разрушает связь парламента с народом, ставит под угрозу дальнейшее развитие демократии в России. В случае, если будущие парламентские выборы будут проходить только по партийным спискам, Народная партия, представленная в Госдуме исключительно депутатами-одномандатниками, инициирует референдум по этому злободневному  вопросу.

Заявление о «монетизации» льгот

Убежден, что решение Правительства РФ об упорядочении льгот и частичной их замены на денежные компенсации – политически целесообразное решение. Давно настала пора прекратить политику циничного обмана и издевательства над российскими гражданами, практику дешевого популизма декларирования лже-льгот, не обеспечиваемых государственным финансированием.

Мы все прекрасно осознаем, что самое гнусное в политике – это ложь собственному народу. Власть должна быть не только сильной, но и честной.

Вместе с тем, форма и тактика «продавливания» Правительством  РФ этого важного политического решения через Государственную Думу заслуживает решительного осуждения и резкой критики. Обсуждение сложнейшего закона в столь короткие сроки, рассмотрение многих сотен поправок в «пожарном» порядке не может не сказываться на качестве принимаемого закона и дает нашим оппонентам широкий простор для критики.
Правительство РФ в очередной раз продемонстрировало свое неуважение к парламенту, депутатам Госдумы, а, следовательно, в их лице – собственному народу.

Депутаты-народники вместе со своими коллегами по фракции «Единая Россия» внесли сотни поправок, изменивших качество закона и позволивших превратить его из «антинародного» в позитивный, работающий на благо россиян.

Мы более двух месяцев практически ежедневно искали разумные компромиссы в рабочих группах, профильных комитетах, вели напряженные переговоры и консультации с представителями Правительства РФ в то время, как ряд партий и движений, относящих себя к так называемой оппозиции, зарабатывали сомнительный политический капитал, организуя популистские митинги и политические шоу, еще более запутывая и обманывая простых россиян. Но мы считаем, что наш способ борьбы за интересы народа - наиболее правильный и эффективный.

Под нашим давлением Правительство РФ было вынуждено дать соответствующие гарантии четкого и точного исполнения этого закона, а также заверения в том, что бюджет РФ будет гарантом исполнения субъектами федерации своих обязательств перед льготниками всех категорий.

Представители команды Президента России также обратились к Народной партии с просьбой поддержать столь важный шаг в политической жизни страны, каковым является превращение виртуальных льгот (а нередко всего лишь право на них) в реальные, обеспечиваемые государством.

Мы верим словам и делам Президента России, поэтому, несмотря на некорректные действия Правительства РФ, приняли решение поддержать этот закон.

Считаем, что политическая ответственность сегодня целиком и полностью лежит на Правительстве РФ, которое обязано делом доказать, что гарантии, которое оно дало Госдуме и народу России, будут реально выполнены.

Если исполнение этого закона приведет к ухудшению социально-политической ситуации в России, Народная партия России будет инициировать в Госдуме вопрос об отставке Правительства РФ.

Пресс-релиз об акциях протеста в связи с монетизацией льгот

В Москве негодуют милиционеры. Поводом для волнений стала январская зарплата: жалованье не увеличилось, а в транспорт бесплатно уже не пускают. В Петродворце на митинг против отмены льгот вышли моряки ВМФ. Недовольство реформой высказывают сотрудники пожарной службы. Военные, милиционеры, пожарные готовы выйти на улицы вслед за пенсионерами.Одновременно в Петродворце (Ленинградская область) на митинг против отмены льгот вышли гражданские служащие воинских частей Военно-морского флота РФ. Участие в организации акции протеста принял профсоюз работников ВМФ. Недовольство реформой высказывают и сотрудники противопожарной службы.

На Россию наступает вторая волна протеста – вслед за пенсионерами на улицы готовятся выйти представители силовых структур.

«Эти акции можно было предвидеть, так как нельзя людей, отвечающих за безопасность граждан страны, оставлять без средств к существованию. 20-процентная надбавка уже съедена инфляцией и монетизацией, – заявил председатель Народной партии Геннадий Гудков. – Вслед за акциями протеста пенсионеров в ближайшее время следует ожидать массовых увольнений людей в погонах, которые пополнят ряды манифестантов. Это обязательно отразится также и на безопасности российских граждан».

МВД: Министерство Высоких Доходов

Версия (Сов.Секретно) 07.02.2005, автор - Павел Волошин versia@topsecret.cnt.ru

Под предлогом борьбы с терроризмом в России введут новый налог - "на охрану". Похоже, антитеррористическая деятельность государства, может приносить кое-кому неплохую прибыль. Судя по документам, оказавшимся в распоряжении "Версии", в России сейчас начинается тотальный передел рынка охранных услуг. Речь идет о фактической национализации всей индустрии безопасности, при этом "естественной монополией" должно стать Министерство внутренних дел, некоторые подразделения которого уже стали полукоммерческими фирмами с многомиллионным оборотом. Но если раньше у граждан был выбор - платить за безопасность частнику или государству, то теперь большинство предприятий будет просто обязано обращаться за охраной в МВД. Говоря проще, нам предлагается еще один дополнительный налог - на нужды силовиков.

Впервые о скором переделе рынка охранных услуг заговорили около месяца назад: поводом стала перепалка, которую устроили депутаты Госдумы во время планового обсуждения сугубо технических поправок к закону "О частной детективной и охранной деятельности в РФ". Депутаты-"государственники", симпатизирующие МВД, ставили под сомнение саму необходимость существования частных охранных предприятий, а их немногочисленные противники-"коммерсанты", часть которых ранее имела прямое отношение к индустрии безопасности, отстаивали свободу рынка.

За этой перепалкой стояло не просто "столкновение взглядов": "государственники" готовили почву для инициативы заместителя министра внутренних дел Сергея Щадрина. По его мысли, для улучшения борьбы с терроризмом необходимо обязать все крупные российские предприятия, включая частные, отказаться от услуг негосударственных охранных фирм, заключив договор с Управлением вневедомственной охраны МВД РФ. Так что "коммерсанты" защищали интересы своего бизнеса не вообще, а от реальной угрозы. И вот в самом конце минувшего года генерал Щадрин действительно выступил в правительстве с этой новацией.

Частники охраняют Лувр и штаб-квартиру НАТО. На Западе подавляющее большинство важных государственных объектов охраняют частные фирмы. Под защитой негосударственных секъюрити сегодня находятся бундестаг, штаб-квартира НАТО, здание Европейского сообщества, Лувр, крупнейшие аэропорты Англии, Франции и Германии, дипломатические миссии, атомные электростанции, метрополитен... Частные охранные предприятия, получая многомиллионные прибыли, исправно пополняют государственный бюджет налоговыми отчислениями. При этом их размер впечатляет: к примеру, годовой оборот компании "Секуритас", крупнейшей в мире негосударственной охранной структуры, составляет около $10 миллиардов. Вот и представьте, сколько с этого платится налогов.

В России частникам доверяют гораздо меньше. Самым крупным предприятием российской индустрии безопасности считается Управление вневедомственной охраны МВД России. Численность сотрудников этого подразделения составляет 400 тысяч человек, а годовой оборот вплотную приблизился к цифре в $1, 5 миллиарда. На втором месте по размаху деятельности значится ведомственная охрана, в рядах которой сегодня трудится около 200 тысяч человек. Она не принадлежит к системе МВД, но ее сотрудники тоже госслужащие. При этом государственные правоохранительные органы, занятые в качестве сторожей и вахтеров, работают не на нужды страны, а банально зарабатывают деньги.
По оценке специалистов, около 70% объектов, охраняемых бойцами УВО и сотрудниками ведомственной охраны, относятся к акционированным и частным предприятиям, а потому расплачиваются за услуги по коммерческим расценкам.

В борьбе за клиентов МВД уже сейчас активно использует административный ресурс Частным охранным структурам, в которых сегодня работают около полумиллиона человек, ныне досталась примерно треть рынка. Сфера их деятельности сильно ограничена: целый ряд специальных постановлений правительства определил категории объектов (начиная с железнодорожных вокзалов и заканчивая ведомственными больницами), которые нельзя доверять частникам. При этом две трети рынка зарезервированы за МВД вовсе не потому, что "казенные" сторожа лучше.

Просто наши правоохранительные органы открыто используют административный ресурс.

Депутат Госдумы Геннадий Гудков рассказал, что типичный "маркетинговый ход" МВД может быть расценен ЧОПами как не слишком замаскированная угроза.
"К примеру, МВД может инициировать проверку лучших клиентов ЧОПа, - говорит депутат. - Но это еще не самое страшное, хуже, когда руководителю предприятия, пользующегося услугами негосударственной охранной фирмы, посылают письменную рекомендацию заключить договор с вневедомственной охраной, обещая в противном случае "рассмотреть вопрос о правомочности выделения лицензии на предпринимательскую деятельность". Понятно, что второго такого предложения любой предприниматель дожидаться не станет..."

Тем не менее до недавнего времени негосударственной сектор российской индустрии безопасности развивался вполне благополучно. Перспективу бизнеса владельцы частных охранных структур оценивали весьма высоко: стабилизация экономики, сменившаяся робким ростом, с каждым годом увеличивает число потенциальных клиентов. К тому же у крупных ЧОПов появилась надежда избавиться от давления со стороны МВД. После грядущего вступления России во Всемирную торговую организацию любой факт недобросовестной конкуренции со стороны государства наверняка станет основанием для иска в Международный арбитраж.
Так, во всяком случае, казалось еще недавно.

Вольница частной охраны должна закончиться к концу 2005 года Проект Сергея Щадрина не оставляет от этих планов камня на камне. По мысли генерал-полковника, для успешной борьбы с терроризмом необходимо "внести до 10 декабря 2005 года в Федеральную антитеррористическую комиссию предложение возложения на собственников объектов (независимо от формы собственности) комплексных требований по оборудованию объектов инженерными и техническими средствами охраны и безопасности и к внутриобъектовому и пропускному режиму". Частные охранные структуры, разумеется, в эти требования не вписываются, поэтому МВД будет обязано "в первом квартале 2005 года внести предложения, касающиеся замены негосударственной охраны на объектах акционировавшихся предприятий и организаций, подлежащих государственной защите (охране) подразделениями вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации и (или) ведомственной охраны органов исполнительной власти, имеющей право на ее создание".

Чтобы охватить своей заботой очищенные от ЧОПов предприятия, г-н Щадрин предлагает правительству "предусмотреть выделение органам внутренних дел дополнительной штатной численности работников для осуществления в пределах своей компетенции контроля над обеспечением внугриобъектового и пропускного режимов, проведения профилактического и целевых контрольно-проверочных мероприятий на объектах, подлежащих ведомственной охране". При этом в число стратегически важных объектов, по мнению генерала, входит не только Министерство обороны или Федеральное агентство по атомной энергии, но и такие ведомства, как Минсельхоз, Министерство образования и науки, Министерство здравоохранения и соцразвития, Федеральное агентство по ЖКХ, Служба по гидрометеорологии. Стратегическим объектом может стать даже интернет-кафе.

Впрочем, это еще можно как-то понять: в самом деле, пусть все государственные объекты охраняют милиционеры. Но в этот же разряд генерал отнес объекты науки, промышленности, энергетики, транспорта, связи (информации), образования и жизнеобеспечения, защиту и охрану которых будет осуществлять ведомственная охрана федеральных органов исполнительной власти на договорных условиях.

Если перевести все это с милицейского на русский, получается, что теперь стратегически важным может считаться все - от интернет-кафе (информационный ресурс) до конторы городского такси (транспорт). И платить за это частным предприятием придется государству. Но по коммерческим расценкам.

А ЧОПы могут спокойно самораспуститься, работы у них все равно не будет.

В общем, бонусы в предложении замминистра просматриваются вполне отчетливо: передача вневедомственной охране тысяч российских предприятий с последующим раздуванием штата и бюджета МВД сделает это министерство первым в списке силовых. Ну а финансовые потоки, которые попадут под контроль генералов, позволят им решать любые вопросы и служебного, и личного характера. Ведь сегодня емкость российского рынка охранных услуг оценивается в $3, 5 миллиарда. По мнению специалистов, в ближайшие 10 лет эта сумма как минимум утроится.

Прибыль МВД в случае реализации проекта генерала Щадрина подсчитать нетрудно.

Безработные сотрудники ЧОПов - резерв для террористов.

Налоги, которые не заплатят разоренные ЧОПы, только часть возможных потерь государства. Агрессивное расширение "кормовой базы" милицейского ведомства грозит дестабилизацией всей политической системе, уже сегодня коммерциализация МВД, как ржавчина, разъедает систему государственной власти. Генералы, выстраивающие замки на своих загородных участках, не могут десятилетиями сохранять свои должности без поддержки государственных чиновников и руководства спецслужб. Следовательно, каждый миллион, заработанный милицией, неизбежно увеличивает общий уровень коррупции российской власти.

При этом рядовым сотрудникам МВД монополизация рынка охранных услуг никаких благ не принесет. Больше того, про реструктуризацию министерства с последующим увеличением размера содержания милиционеров можно будет забыть. По самым скромным подсчетам, для обеспечения охраны "стратегических" объектов, правоохранительным органам придется взять на работу еще 200 тысяч человек.

А это значит, что нищенская зарплата милиционеров так и останется темой для бесчисленных анекдотов. Ведь коммерческий успех одного из подразделений погоды не сделает: доходы вневедомственной охраны по закону нельзя "размазать" по всему Министерству внутренних дел.

Пресс - релиз о ситуации в Грузии, 16.03.05

Постановление парламента Грузии «О военных базах Российской Федерации в Грузии», в котором, по сути, содержится ультиматум России, вызвало бурную реакцию российских парламентариев. В частности, депутат Госдумы, лидер Народной партии Геннадий Гудков заявил,что «ультиматум и категоричный тон, в котором он был сделан, - неприемлемые инструменты во взаимоотношениях Грузии с Россией. Так не разговаривают с великой ядерной державой».

По его мнению, «удивительно, что парламент и руководство Грузии льют воду на мельницу тех, кто заинтересован в лишении Грузии её территориальной целостности. Сегодня эти силы получили огромную моральную и психологическую поддержку. Если сегодня не будет изменён тон взимоотношений, не будут предприняты конкретные шаги по смягчению ситуации, всё это приведёт к непредсказуемым последствиям».
Геннадий Гудков уверен, что «вообще нельзя ставить ультиматум перед вооружёнными силами, хотя бы уже потому, что они – вооружённые, и неизвестно, что будут делать солдаты и офицеры, оказавшись в стрессовой ситуации во враждебном окружении». Поэтому «это должны понимать те политики, которые принимают такие решения».

Кроме того, по мнению Геннадия Гудкова, нельзя «доводить ситуацию до абсурда и маразма, когда бывший командующий ГРВЗ (Группа Российских войск в Закавказье) Александр Студеникин не может вывезти свои личные вещи к новому месту службы, а новый командующий – Александр Беспалов – приехать в Тбилиси, так как грузинские власти просто отказываются давать ему визу».

По инициативе Геннадия Гудкова Комитет по безопасности включился в работу над заявлением Государственной Думы по сложившейся ситуации, которое может быть принято уже в ближайшую пятницу. Кроме того, избранный по 107-му округу, в том числе и военнослужащими ГРВЗ (российские граждане, находящиеся в Грузии и Армении приписаны к 107-му округу), 22-25 марта Геннадий Гудков отправится в Грузию, чтобы на месте встретиться с российскими военнослужащими и представителям официального Тбилиси.